我使用state_machine在我的Rails3.1应用程序之一上使用ActiveRecord。我发现访问具有不同状态的记录的语法很麻烦。是否可以将每个状态同时定义为作用域而不用手写作用域定义？考虑以下示例:classUser:foodostate:foostate:bar#...endend#state_machinesyntax:User.with_status:fooUser.with_status:bar#desiredsyntax:User.fooUser.bar 最佳答案 我正在将以下内容添加到我的模型中:state_
每当我更改任何代码(View和一些Controller除外)时，我都会得到:AcopyofMyModelhasbeenremovedfromthemoduletreebutisstillactive!我必须重新启动我的开发服务器。我已经就此问题梳理了互联网，最常见的根本原因是从某个未自动加载的类调用MyModel.some_method。我在lib中有类似MyModel.find和MyModel.some_scope的类；但是，我已将Rails配置为自动加载lib树中的每个文件。我什至配置了所有内容的自动加载，包括app甚至config下任何位置的每个文件。一个可能相关的事实是MyMo
我正在考虑使用Rails编写Web应用程序。用户发出的每个请求都取决于调用的外部API。这个外部API可能随机地非常慢(2-3秒)，因此显然这会影响单个请求。在代码等待外部API返回的这段时间里，是否会阻塞进一步的用户请求？只是为了进一步澄清，因为似乎有些困惑，这是我期待的模型:Alice向我的网络应用程序发出请求。为此，调用API服务器A。API服务器A很慢，需要3秒才能完成。在Rails应用程序调用API服务器A的这段等待时间内，Bob发出了一个请求，该请求必须向API服务器B发出请求。Ruby(1.9.3)解释器(或Rails3.x框架中的某些东西)是否会阻止Bob的请求，要求他
给定以下Rails4.2Controller:classApi::UsersController当使用RSpec3时，我尝试调用此index操作并期望状态为401，而我的状态始终为200。我得到401的唯一时刻是用head401替换index操作内容，但我想用错误401进行响应并构建一个“不错”的正文，如{error:401,message:'Unauthorised'}。为什么status::unauthorised被忽略了？ 最佳答案 使用错误代码而不是它的名称:渲染json:{}，状态:401
我关注了很多关于这个问题的帖子，但没有一个对我有帮助。我正在尝试使用最简单的irb命令进行连接:require'open-uri'open('https://aristo4stu3.bgu.ac.il')奇怪的是，对于我尝试过的任何其他httpsuri，它都工作正常(即https://google.com)。出于调试目的，我什至尝试使用以下方法禁用SSL验证:OpenSSL::SSL::VERIFY_PEER=OpenSSL::SSL::VERIFY_NONE这似乎也没有帮助。我的设置是(在AWS上):$rvm-vrvm1.21.3(stable)byWayneE.Seguin,Mic
我遇到了导致错误或困惑的奇怪副作用。所以想象一下，这不是一个微不足道的例子，而是一个陷阱的例子。name="Zorg"defsay_hello(name)greeting="Hithere,"这不会改变名称。姓名仍为Zorg.但是现在来看一个非常细微的差别。在下一个示例中:name="Zorg"defsay_hello(name)greeting=name现在名称是Zorg?.疯狂的。greeting=的细微差别|任务。Ruby在内部使用解析(？)或消息传递链接做一些事情？我以为这只会像name.一样把铲子链起来但我想这不会发生。这就是为什么我在尝试进行串联时避免使用铲子运算符。我通常
Ruby中的IO.popen()和system()严重缺乏一些有用的功能，例如:获取函数的返回值同时捕获stdout和stderr(单独和合并)在不产生额外的cmd.exe或/bin/sh进程的情况下运行Python有一个模块“subprocess”，我正在考虑将其用作Ruby中类似模块的灵感。现在回答问题:Ruby程序员如何解决上述问题，例如在执行popen()调用时获取返回值？这是否已经实现？ 最佳答案 看看标准的Ruby库open3.这将使您能够访问标准输入、标准输出和标准错误。还有一个名为open4的外部项目，它允许您在不使
我可以确定自己在at_exitblock中的进程退出状态吗？at_exitdoifthis_process_status.success?print'Success'elseprint'Failure'endend 最佳答案 使用来自tadman的想法at_exitdoif$!.nil?||($!.is_a?(SystemExit)&&$!.success?)print'success'elsecode=$!.is_a?(SystemExit)?$!.status:1print"failurewithcode#{code}"ende
这是我的情况，我使用设计来允许用户在我的网站并管理他们的身份验证。在注册过程中，我允许客户更改一些选项，导致创建一个实际不同的帐户，但仍然基于相同的核心用户资源。我想选择不发送确认电子邮件的一些这些帐户类型。我不在乎帐户是否得到确认并且用户无法登录，没关系，没有pb。我会怎么做呢？谢谢，亚历克斯 最佳答案 其实深入了解一下就很容易了。只需覆盖您的用户模型(或您正在使用的任何东西)中的一个方法:#Callbacktooverwriteifconfirmationisrequiredornot.defconfirmation_requi
我正在寻找一种Ruby中的方法，基本上是这样的:io.ready_for_read?我只想检查给定的IO对象(在我的例子中是popen调用的结果)是否有可用的输出，即后续调用io.read(1)不会阻塞。这是我看到的两个选项，我都不喜欢:io.read_nonblock-Unixread()的抽象太薄了-我不想处理errno错误处理。io.selectwithtimeout0--混淆了这个简单操作的目的。有没有我忽略的更好的选择？ 最佳答案 有点晚了，但是如果您需要'io/wait'，您可以使用ready?来验证IO是否可以无阻塞地
